Per dire: se ora vado a Parma, faccio le mie belle domande, e ricevo risposte che non mi convincono, cosa faccio, accetto la sponsorizzazione di Barilla, ammesso e non concesso che a Barilla interessi sponsorizzare Peperosso? Direi di no, giusto?

Se invece scopro che i grassi impiegati da Barilla non sono idrogenati, e che se non sta scritto sulle confezioni è solo perchè fino ad ora interessava a pochi, e che invece tra poco lo scriveranno forte e chiaro, e anche che sì, capiscono la rilevanza dei blog e gli piacerebbe sponsorizzare Peperosso, o fare cose del genere…

Ecco, se capita una cosa simile, cosa dovrei fare secondo te?

Mi risulta quindi di difficile interpretazione il periodo: “può cercare il consenso dei consumatori con abbonamenti a rubriche di informazione chiara e soprattutto trasparente”.

Puoi chiarire, per favore?

Invece credo che te sia alla ricerca disperata di affari in internet.
Per te il cibo è solo un mezzo con il quale arricchirti economicamente. E questo tuo atteggiamento lo trovo un pò squallido.

Agli occhi della gente poi dai l’impressione di non voler mai prendere una posizione netta e decisa se poi la controparte ti offre degli sprazzi di presunte alleanze che potrebbero tornarti comode in termini di immagine e popolarità saresti capace a gettare dal sesto piano il tuo migliore amico.

Bonilli non è stupido ed inizio ad avere il sospetto che ti avesse inquadrato per bene.

Devo impare ad inquadrare meglio le persone, peccato perchè il tono scansonato di questo blog mi divertiva, ora mi nausea.

Mucca