Senza categoria
alle 06:39
da massimo
Cool & hype, chiaro, no?
A occhio dovreste sopravvivere anche senza ViniCorvo.it [link] (pochi secondi di navigazione ci hanno fatto a) confondere, b) scappare. La diagnosi? Uso banale della tecnologia flash).
Quella che ci piacerebbe sperimentare invece, è la stessa ascesi che ha portato la giuria degli Italian Web Awards 2005 a premiare l’azienda siciliana [link], nella categoria “Sito dell’anno impresa, economia, finanza”, con la seguente motivazione:
"Cool & hype e nel contempo informativo e culturale, quasi didattico".
Cool & hype epperò didattico? Rinnovato il pusher?
PS: mmm… brutta bestia i concorsi.
[Vini Corvo, TgCom]
dic 05
23
da massimo
Ultimo commento:
di Marco.visualforce il 01/1/70
Rispondo alle tue osservazioni:
1) vero, si apre a tutto schermo per ottimizzarne la visione, ma...
1) vero, si apre a tutto schermo per ottimizzarne la visione, ma...
Visualizza / Lascia un commento
Altro sull'argomento
dicembre 23rd, 2005 at 23:18
“Uso banale della tecnologia flash”.
Mi piacerebbe sapere da lei le motivazioni per un tale giudizio.
Saluti
dicembre 24th, 2005 at 00:27
Fa schifo.
Basta?
L.
dicembre 24th, 2005 at 09:43
…Scherzavo, non è male…:-)
Insomma.:-)
L.
dicembre 26th, 2005 at 12:10
Ciao, mi sento chiamato in causa…
Con Corvo abbiamo cercato di fare un sito molto diverso da quelli dei competitors; tieni presente comunque che si tratta di una operazione a largo raggio che comprende tutta la comunicazione azendale (adv etc.). Tutte le opinioni e i commenti sono degni di rispetto e considerazione, voglio solo puntualizzare che abbiamo cercato di utilizzare la tecnologia flash come strumento per raggiungere i nostri obiettivi e non soltanto per stupire i visitatori; ben lungi dal pensare di avere fatto un sito ‘perfetto’ non possiamo neanche arrivare a dire che ‘fa schifo’ (però siamo di parte…)
Poi sui concorsi potremmo discutere a lungo (e questo vale per ogni tipo di concorso); hanno senso? non lo hanno? servono? Secondo me ogni cosa che genera una discussione e muove opinioni ha un senso estremamente positivo.
dicembre 28th, 2005 at 01:00
Alcune curiosità , Marco:
1) la maggior parte dei siti si aprono in una porzione del mio Mac. Perchè questo si prende tutto lo schermo? Chi glielo ha detto?
2) Mi viene data facoltà di skip, come in tutti i siti in Flash. Ne abuso visto che il caricamento dei contenuti è lento. E mi chiedo chi mai li vede quei contenuti, boh? Un progetto che ti costringe a lavorare a qualcosa che nessuno mai utiliza, o giù di lì, non è difettoso?
3) Associo spontaneamente i siti in flash a una specie di tempio dell’effimero. Dove ci si limita a una piacevolezza da spot pubblicitario, che tende a “nascondere” le informazioni, prima cosa che personalmente, cerco in un sito.
4) Se proprio flash deve essere, e ci sarebbe da discutere, meglio temperarlo con altre teconologie, come nel caso di:
http://www.federicafontana.it/index3.html
Si tratta del sito della sobrette Federica Fontana, che a parte la piacevolezza direi… congenita, limita la sensazione di smarrimento di cui si spesso vittime con i siti in Flash. Anche se si apre a schermo intero pure questo.
dicembre 28th, 2005 at 13:02
Rispondo alle tue osservazioni:
1) vero, si apre a tutto schermo per ottimizzarne la visione, ma ti lascia i controlli di ridimensionamento della finestra (a differenza di molti altri siti che ‘requisiscono’ lo schermo del visitatore, come anche quello della Fontana che tu mi indicavi).
2)Una Ferrari fa i 320 all’ora, ma visto che in autostrada si va a 130 è difettosa…sei libero di skippare tutti i contenuti che vuoi, altri li vedranno, l’importante è non costringerli a farlo per forza.
E poi, per scelta, ormai molti siti ‘di immagine’ vanno verso un utilizzo broadband.
3)E’ una opinione personale; spesso può essere assolutamente vero; altre volte la tecnologia flash può rappresentare uno strumento di espressione assolutamente unico ed ineguagliabile. Comunque è una questione di scelte di comunicazione e di target; non vado certo a realizzare in flash un sito che debba avere caratteristiche di accessibilità , ricerca puntuale dei contenuti etc.
4)Capisco che del Flash si abusa spesso a sproposito, ma non sarei così’ contrario a priori ad un suo utilizzo razionale; comunque il sito della Fontana è anch’esso completamente in Flash e io, personalmente e a parte ‘il contenuto’, ne trovo l’interfaccia abbastanza confusa (prova ad aprire un pò di finestre contemporaneamente); ma anche questa può essere semplicemente una mia opinione.